Vidéosurveillance

Un droit à inventer

Un droit à inventer

« Le droit est la plus formidable école de l’imagination » écrivait Jean Giraudoux. A l’aune de cette ambition, on peut regretter que la LOPPSI II en cours de discussion n’ait pas été l’occasion ou le prétexte d’une refonte d’ampleur des textes relatifs à la vidéosurveillance. Les textes sont datés et renvoient à la fois au désintérêt des pouvoirs publics pour cet outil (jusqu’à une époque récente) et au caractère balbutiant de cette technologie à ses débuts.


De la vidéosurveillance à la vidéoprotection

Les temps ont changé. Les attentats de Londres et Madrid, et celui manqué de Washington, ont démontré l’utilité de la vidéosurveillance et favorisé son acceptabilité sociale. A défaut de prévenir, la (...)

La notion de "détachabilité"

A défaut de suggérer un critère de départage entre l’interdit et le licite, il semble qu’il soit possible comme le pratique le Conseil Constitutionnel de se référer à la notion de « détachabilité (...)

La sécurité est-elle la première des libertés ?

La sécurité est-elle la première des libertés ?

De système de sécurité, la vidéosurveillance est devenue un enjeu de société. Une société qui exprime le souhait d’être protégée sans toutefois renoncer à ses libertés fondamentales. Reste désormais aux acteurs de la (...)

Accéder directement à de l'information utile et pratique

Rechercher